LOGO_NOVA_BARROS_SITE

Post: Elementor #11261

Confira nosso conteúdo completo

TJ/MG MANTÉM CONDENAÇÃO DA LATAM POR PREJUÍZO A CANDIDATO DE CONCURSO PÚBLICO DEVIDO A ATRASO EM VOO

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ/MG) manteve, por unanimidade, a condenação da companhia aérea Latam ao pagamento de indenização por danos morais e materiais a um candidato que perdeu uma etapa de concurso público em razão de atraso em voo.

 

A decisão reafirma a responsabilidade objetiva das companhias aéreas pelos prejuízos causados aos consumidores, mesmo diante de alegações de readequação da malha aérea.

 

No presente caso, o passageiro havia adquirido passagens com conexão em Brasília/DF para comparecer à etapa de avaliação psicológica do concurso da Polícia Civil do Estado do Piauí, marcada para às 7h do dia 3 de julho de 2022, em Teresina/PI. Entretanto, o voo que partiria de Belo Horizonte/MG sofreu atraso de 43 9quarenta e três) minutos, comprometendo a conexão.

 

Apesar da informação de que a equipe de solo em Brasília estaria ciente do atraso e aguardaria os passageiros, isso não ocorreu. Segundo os autos, o autor foi tratado com deboche por funcionários da ré Latam no aeroporto da conexão e perdeu o embarque, sendo, por consequência, desclassificado do certame.

 

Diante do prejuízo, ele ajuizou ação pleiteando reparação por danos morais e materiais, obtendo êxito em 1ª instância.

 

A Latam defendeu-se alegando que o atraso decorreu de uma readequação necessária na malha aérea, o que caracterizaria caso fortuito excludente de responsabilidade. No entanto, tanto o juízo de origem quanto o TJ/MG rejeitaram a tese.

 

O relator do recurso, desembargador Marcelo de Oliveira Milagres, destacou que atrasos motivados por questões operacionais internas não afastam a responsabilidade do transportador, pois configuram fortuito interno, previsto no art. 14 do Código de Defesa do Consumidor. Nas palavras do magistrado:

 

“O atraso de voo por readequação da malha aérea configura fortuito interno, inerente à atividade do transportador, e não afasta a responsabilidade da companhia aérea.”

Com base nesses fundamentos, o TJ/MG confirmou a condenação da Latam ao pagamento de R$ 2.338,87, (dois mil, trezentos e trinta e oito reais e oitenta e sete centavos) a título de danos materiais, referentes aos custos com passagens e despesas com o concurso e R$ 15.000,00, (quinze mil reais) por danos morais, considerando o abalo emocional, a frustração e a perda da oportunidade de concorrer a cargo público.

 

A decisão reforça o dever das companhias aéreas de assegurar a adequada execução dos contratos de transporte e o respeito à dignidade dos consumidores. O julgamento evidencia que a readequação da malha aérea, quando causa prejuízos concretos ao passageiro, não exime a empresa de responsabilidade.

 

Processo nº: 1.0000.24.360334-7/001

 

Presidente Prudente/SP, 02 de maio de 2025.

Leonardo Barros

Advogado, OAB/SP 479.769.

Publicações recentes

Elementor #11261

/*! elementor – v3.12.1 – 02-04-2023 */ .elementor-heading-title{padding:0;margin:0;line-height:1}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title[class*=elementor-size-]>a{color:inherit;font-size:inherit;line-height:inherit}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-small{font-size:15px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-medium{font-size:19px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-large{font-size:29px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xl{font-size:39px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xxl{font-size:59px} TJ/MG MANTÉM CONDENAÇÃO DA LATAM POR PREJUÍZO A CANDIDATO DE CONCURSO

Elementor #11236

/*! elementor – v3.12.1 – 02-04-2023 */ .elementor-heading-title{padding:0;margin:0;line-height:1}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title[class*=elementor-size-]>a{color:inherit;font-size:inherit;line-height:inherit}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-small{font-size:15px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-medium{font-size:19px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-large{font-size:29px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xl{font-size:39px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xxl{font-size:59px} DOS RECENTES ENTENDIMENTOS SOBRE O PREPARO DE RECURSOS RECOLHIDOS POR TERCEIROS

Elementor #11228

/*! elementor – v3.12.1 – 02-04-2023 */ .elementor-heading-title{padding:0;margin:0;line-height:1}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title[class*=elementor-size-]>a{color:inherit;font-size:inherit;line-height:inherit}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-small{font-size:15px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-medium{font-size:19px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-large{font-size:29px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xl{font-size:39px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xxl{font-size:59px} DA POSSIBILIDADE DE PERÍCIA TÉCNICA NO WHATSAPP COM VISTAS À APURAÇÃO

Elementor #11221

/*! elementor – v3.12.1 – 02-04-2023 */ .elementor-widget-image{text-align:center}.elementor-widget-image a{display:inline-block}.elementor-widget-image a img[src$=”.svg”]{width:48px}.elementor-widget-image img{vertical-align:middle;display:inline-block} Em recente decisão, de grande relevância para o direito executivo, a Terceira Turma

Contato

Endereço

×